Gideon Rachman Financial Times
Udhëzuesi juaj për ç'ka tregojnë zgjedhjet e vitit 2024 në SHBA për Uashingtonin dhe botën.
Keni dëgjuar për neoliberalizmin dhe neokonservatorizmin, tani, mirësevini në epokën e neoimperializmit. Momenti më i habitshëm në fjalimin inaugurues të Donald Trump muajin e kaluar ishte zotimi i tij se SHBA “do ta konsiderojë sërish veten një komb në rritje —që rrit pasurinë tonë dhe zgjeron territorin tonë”. Shpresat se fjalët e Trump për zgjerimin territorial ishin thjesht një retorikë boshe janë zbehur. Referencat e presidentit për territore të huaja që ai dëshiron të marrë janë bërë shumë të shpeshta për t’u shpërfillur ose injoruar.
Trump ka deklaruar me vetëbesim se Amerika “do ta marrë Grenlandën”. Ai është zotuar të “marrë përsëri” Kanalin e Panamasë. Shpesh thotë se Kanadaja duhet të bëhet shteti i 51-të i Amerikës. Javën e kaluar, madje pretendoi edhe Gazën. Fiksimi i tij për të marrë territore ka habitur edhe disa nga mbështetësit e tij. Por ambicjet ekspansioniste të Trump janë më të lehta për t’u kuptuar nëse shihen si pjesë e një trendi global. Dy liderët e tjerë botërorë që ai i konsideron si të barabartë të tij — Vladimir Putin dhe Xi Jinping — gjithashtu e shohin zgjerimin territorial si një qëllim kombëtar dhe pjesë të pretendimit të tyre për madhështi personale.
Zëdhënësit rusë shpesh e përmendin sigurinë kombëtare si justifikim për luftën në Ukrainë. Por vetë Putini është kthyer obsesivisht te ideja se Ukraina nuk është një shtet i vërtetë, por pjesë e “botës ruse”. Sergei Lavrov, ministri i jashtëm rus, i ka thënë një të besuari se para se të pushtonte Ukrainën, Putini kishte dëgjuar tre këshilltarë: “Ivan i Tmerrshëm, Pjetri i Madh dhe Katerina e Madhe”. Këta sundimtarë drejtonin zgjerime të mëdha të territorit rus, me Katerinën që depërtonte thellë në Ukrainë. Është e qartë se Putini do të dëshironte të largohej nga skena historike duke rikthyer kontrollin rus mbi zemrën e ish-perandorisë së tij — Ukrainën — dhe ndoshta edhe më tej në perëndim.
Edhe Xi e sheh marrjen e kontrollit mbi Tajvanin si kyç për fatin kombëtar të Kinës dhe për trashëgiminë e tij historike. Në një fjalim të fundit, ai deklaroi: “Tajvani është territori i shenjtë i Kinës.” Xi ka thënë se çështja e Tajvanit nuk mund të kalohet nga një gjeneratë në tjetrën. Përfundimi i “ribashkimit” të Kinës do të ishte një arritje e madhe që mund t’i lejonte atij të pretendonte një status të ngjashëm me atë të Mao Ce Dunit, themeluesit të Republikës Popullore të Kinës.
Interesi i Trump për perandorinë ka dalë në pah kohët e fundit. Këshilltarët e tij po përpiqen të racionalizojnë me vonesë deklaratat e tij për Grenlandën, Panamanë dhe madje Gazën — një proces që tani quhet “sanewashing” (përpjekje për të dhënë një pamje të arsyeshme). Si me Putinin, shpjegimi i parë i këtyre përpjekjeve është ai i sigurisë kombëtare. Grenlanda ka minerale të rëndësishme; kinezët po vëzhgojnë Kanalin e Panamasë. Por Kanadaja? Gaza? Në këto raste, shpjegimet racionale zëvendësohen me ngritje supesh — ose edhe me të qeshura të përmbajtura.
Pa ndonjë arsye të qartë strategjike për ambiciet territoriale të Trump, shpjegimi i dukshëm alternativ është se kjo ka të bëjë me madhështinë personale. Nëse Çmimi Nobel për Paqen është i paarritshëm, Trump të paktën mund të ketë fytyrën e tij të skalitur në Malin Rushmore duke zgjeruar territorin amerikan. Ideja se presidenti thjesht dëshiron të rrisë “metrat katrorë” të Amerikës u bë më e besueshme pas telefonatës së tij tashmë të famshme me kryeministren daneze, Mette Frederiksen. Ajo besohet se i ofroi Trump-it gjithçka që ai mund të dëshironte, përveç sovranitetit mbi Grenlandën. SHBA mund të kishte më shumë baza ushtarake ose të drejta mbi mineralet, por ai nuk u kënaq. Ai donte vetë Grenlandën.
Shpresat e Trump për të marrë Kanadanë ose Gazën duken ende të pamundura. Por Kanali i Panamasë dhe Grenlanda janë më të ndjeshme: forca ushtarake amerikane do të ishte dërrmuese nëse do të përdorej kundër panamezëve ose danezëve. Me SHBA-në, Rusinë dhe Kinën të udhëhequra nga burra me ambicie ekspansioniste, pasojat janë të zymta për sistemin aktual ndërkombëtar. Bota mund të kalojë nga një epokë ku vendet e vogla mund të kërkonin mbrojtjen e së drejtës ndërkombëtare në një epokë ku, siç thoshte Tukididi, “të fortët bëjnë çfarë të duan dhe të dobëtit vuajnë çfarë duhet të durojnë”.
Një botë e tillë mund të jetë e pajtueshme me një paqe të pasigurt midis fuqive të mëdha, e bazuar në sfera ndikimi — me SHBA-në që përqendrohet në hemisferën perëndimore, Rusinë në Evropën lindore dhe Kinën në Azinë lindore. Gjatë shekullit të 19-të, fuqitë e mëdha madje organizuan konferenca për të ndarë botën — siç ishte mbledhja e vitit 1884-1885 në Berlin, që ndodhi në kulmin e “garës për Afrikën”. Por çdo ndarje e tillë do të ishte e brishtë.
Marrëveshjet e fuqive të mëdha të shekullit të 19-të u shembën përfundimisht në luftërat botërore të shekullit të 20-të. Ngritja e ideologjive imperialiste ka gjithashtu pasoja për politikën e brendshme. Perandoritë tentojnë të kenë perandorë. Politikat e jashtme ekspansioniste të Putinit dhe Xi shoqërohen me një kult personaliteti në vend dhe me represion politik. Ambiciet e Trump jashtë vendit shoqërohen me një fokus intensiv për të shtypur “armikun e brendshëm”. Elon Musk, i cili po udhëheq një pjesë të madhe të këtij shtypjeje, ka thënë se mendon për fatin e Perandorisë Romake çdo ditë dhe ka sugjeruar që Amerikës mund t’i nevojitet një “Sulla modern” — një diktator romak që vrau qindra kundërshtarë, ndërsa reformonte shtetin. Ju u paralajmëruat.
Udhëzuesi juaj për ç'ka tregojnë zgjedhjet e vitit 2024 në SHBA për Uashingtonin dhe botën.
Keni dëgjuar për neoliberalizmin dhe neokonservatorizmin, tani, mirësevini në epokën e neoimperializmit. Momenti më i habitshëm në fjalimin inaugurues të Donald Trump muajin e kaluar ishte zotimi i tij se SHBA “do ta konsiderojë sërish veten një komb në rritje —që rrit pasurinë tonë dhe zgjeron territorin tonë”. Shpresat se fjalët e Trump për zgjerimin territorial ishin thjesht një retorikë boshe janë zbehur. Referencat e presidentit për territore të huaja që ai dëshiron të marrë janë bërë shumë të shpeshta për t’u shpërfillur ose injoruar.
Trump ka deklaruar me vetëbesim se Amerika “do ta marrë Grenlandën”. Ai është zotuar të “marrë përsëri” Kanalin e Panamasë. Shpesh thotë se Kanadaja duhet të bëhet shteti i 51-të i Amerikës. Javën e kaluar, madje pretendoi edhe Gazën. Fiksimi i tij për të marrë territore ka habitur edhe disa nga mbështetësit e tij. Por ambicjet ekspansioniste të Trump janë më të lehta për t’u kuptuar nëse shihen si pjesë e një trendi global. Dy liderët e tjerë botërorë që ai i konsideron si të barabartë të tij — Vladimir Putin dhe Xi Jinping — gjithashtu e shohin zgjerimin territorial si një qëllim kombëtar dhe pjesë të pretendimit të tyre për madhështi personale.
Zëdhënësit rusë shpesh e përmendin sigurinë kombëtare si justifikim për luftën në Ukrainë. Por vetë Putini është kthyer obsesivisht te ideja se Ukraina nuk është një shtet i vërtetë, por pjesë e “botës ruse”. Sergei Lavrov, ministri i jashtëm rus, i ka thënë një të besuari se para se të pushtonte Ukrainën, Putini kishte dëgjuar tre këshilltarë: “Ivan i Tmerrshëm, Pjetri i Madh dhe Katerina e Madhe”. Këta sundimtarë drejtonin zgjerime të mëdha të territorit rus, me Katerinën që depërtonte thellë në Ukrainë. Është e qartë se Putini do të dëshironte të largohej nga skena historike duke rikthyer kontrollin rus mbi zemrën e ish-perandorisë së tij — Ukrainën — dhe ndoshta edhe më tej në perëndim.
Edhe Xi e sheh marrjen e kontrollit mbi Tajvanin si kyç për fatin kombëtar të Kinës dhe për trashëgiminë e tij historike. Në një fjalim të fundit, ai deklaroi: “Tajvani është territori i shenjtë i Kinës.” Xi ka thënë se çështja e Tajvanit nuk mund të kalohet nga një gjeneratë në tjetrën. Përfundimi i “ribashkimit” të Kinës do të ishte një arritje e madhe që mund t’i lejonte atij të pretendonte një status të ngjashëm me atë të Mao Ce Dunit, themeluesit të Republikës Popullore të Kinës.
Interesi i Trump për perandorinë ka dalë në pah kohët e fundit. Këshilltarët e tij po përpiqen të racionalizojnë me vonesë deklaratat e tij për Grenlandën, Panamanë dhe madje Gazën — një proces që tani quhet “sanewashing” (përpjekje për të dhënë një pamje të arsyeshme). Si me Putinin, shpjegimi i parë i këtyre përpjekjeve është ai i sigurisë kombëtare. Grenlanda ka minerale të rëndësishme; kinezët po vëzhgojnë Kanalin e Panamasë. Por Kanadaja? Gaza? Në këto raste, shpjegimet racionale zëvendësohen me ngritje supesh — ose edhe me të qeshura të përmbajtura.
Pa ndonjë arsye të qartë strategjike për ambiciet territoriale të Trump, shpjegimi i dukshëm alternativ është se kjo ka të bëjë me madhështinë personale. Nëse Çmimi Nobel për Paqen është i paarritshëm, Trump të paktën mund të ketë fytyrën e tij të skalitur në Malin Rushmore duke zgjeruar territorin amerikan. Ideja se presidenti thjesht dëshiron të rrisë “metrat katrorë” të Amerikës u bë më e besueshme pas telefonatës së tij tashmë të famshme me kryeministren daneze, Mette Frederiksen. Ajo besohet se i ofroi Trump-it gjithçka që ai mund të dëshironte, përveç sovranitetit mbi Grenlandën. SHBA mund të kishte më shumë baza ushtarake ose të drejta mbi mineralet, por ai nuk u kënaq. Ai donte vetë Grenlandën.
Shpresat e Trump për të marrë Kanadanë ose Gazën duken ende të pamundura. Por Kanali i Panamasë dhe Grenlanda janë më të ndjeshme: forca ushtarake amerikane do të ishte dërrmuese nëse do të përdorej kundër panamezëve ose danezëve. Me SHBA-në, Rusinë dhe Kinën të udhëhequra nga burra me ambicie ekspansioniste, pasojat janë të zymta për sistemin aktual ndërkombëtar. Bota mund të kalojë nga një epokë ku vendet e vogla mund të kërkonin mbrojtjen e së drejtës ndërkombëtare në një epokë ku, siç thoshte Tukididi, “të fortët bëjnë çfarë të duan dhe të dobëtit vuajnë çfarë duhet të durojnë”.
Një botë e tillë mund të jetë e pajtueshme me një paqe të pasigurt midis fuqive të mëdha, e bazuar në sfera ndikimi — me SHBA-në që përqendrohet në hemisferën perëndimore, Rusinë në Evropën lindore dhe Kinën në Azinë lindore. Gjatë shekullit të 19-të, fuqitë e mëdha madje organizuan konferenca për të ndarë botën — siç ishte mbledhja e vitit 1884-1885 në Berlin, që ndodhi në kulmin e “garës për Afrikën”. Por çdo ndarje e tillë do të ishte e brishtë.
Marrëveshjet e fuqive të mëdha të shekullit të 19-të u shembën përfundimisht në luftërat botërore të shekullit të 20-të. Ngritja e ideologjive imperialiste ka gjithashtu pasoja për politikën e brendshme. Perandoritë tentojnë të kenë perandorë. Politikat e jashtme ekspansioniste të Putinit dhe Xi shoqërohen me një kult personaliteti në vend dhe me represion politik. Ambiciet e Trump jashtë vendit shoqërohen me një fokus intensiv për të shtypur “armikun e brendshëm”. Elon Musk, i cili po udhëheq një pjesë të madhe të këtij shtypjeje, ka thënë se mendon për fatin e Perandorisë Romake çdo ditë dhe ka sugjeruar që Amerikës mund t’i nevojitet një “Sulla modern” — një diktator romak që vrau qindra kundërshtarë, ndërsa reformonte shtetin. Ju u paralajmëruat.
RSS Feed